人權，加害者人權?被害者人權?

牙醫在擬定治療計劃時，情況不見得都是很明朗，很多時候是一團亂，所以會先擬定階段性治療計劃，我們的社會也是同樣的狀況，回歸專業，回歸理性，不是空泛的情緒或無線上綱的悲憫與寬恕。

治療計劃首重資訊收集與分析，錯誤或不夠詳盡的資訊都會造成誤判。各類型的犯罪也首重鑑識資訊收集與分析。錯誤的資訊或分析造成錯誤的決定與錯誤的矯治方向。

第一類是沒希望的牙齒，除了沒有治癒的希望，只會拖累鄰近或相關的齒列，只能盡快拔除，而且徹底清理發炎的後遺症，管控災區與重建。第二類是健康的牙齒，只需接受治療但預後良好。第三類是有希望保留但仍不確定的牙齒，需要先接受一段療程之後再評估是否保留。

少年輔育院的輔導者也發現第一類是沒希望的孩子，沒有治癒的希望。第二類是偶犯或誤入歧途的孩子，只需接受輔導但預後良好。第三類是有希望但仍不確定的孩子，需要先接受一段輔導之後再評估，也是他們投注最多心力的一群孩子。

我們時常有患者拒絕拔除無望的牙齒，理由不外乎自己的牙齒最好不要拔或拔牙傷身或害怕等理由，但結果一定是苦撐一段時間後，更多的痛苦，更嚴重的發炎，更寬廣的破壞範圍，更困難的災後重建，與更糟的預後。哪些是沒有希望的罪犯，不是我的專業，不敢妄加定義，但是再犯率極高的重大刑案必須與外界永久隔絕，鄉愿的人權論者關注的焦點在沒希望的牙齒，但是周遭牙齒的人權與折磨有受到任何的關注嗎?任何的宗教或人權主義者常集中大部分的心力關注迷失的黑羊，而大多數沉默求生的白羊只能默默忍受苦難，甚至自我催眠是神的考驗。不符生物原則，不符醫療原則，結果所付出的代價是社會，是無辜的人，不是那些人權主義者。

與其捻花慈悲，不如金剛怒目!!